Les Espagnols, les Grecs, les Allemands manifestent contre l’austérité imposée par les dirigeants et les traités de l’Union Européenne. En France, la droite a été sortie du pouvoir. Des échéances européennes sont devant le nouveau président François Hollande. Le bras de fer est engagé par les Grecs, le sera-t-il dans l’Hexagone ?
Les peuples européens se soulèvent contre l’austérité imposée par les dirigeants de l’UE. Le chômage est une conséquence de la politique d’austérité mise en place par les gouvernements de droite de l’Union Européenne. Pas de relance de l’activité, coupes claires dans les budgets publics, pas d’emploi. Le chômage augmente dans tous les pays de la zone euro, et parmi la population active, les jeunes sont les plus touchés. 36% d’entre eux sont au chômage en Italie. La grogne monte, si bien que Monti lui-même, tout libéral qu’il est, a contesté l’austérité, avant de s’y soumettre suite au rappel à l‘ordre de Von Rompuy.
En Espagne, la réponse des conservateurs, depuis peu au pouvoir, est de réduire le déficit. En coupant dans les dépenses publiques, et d’abord dans le budget de l’éducation. Ce nouveau plan de rigueur, qui prévoit d’augmenter les frais d’inscription à l’université de 50% et le nombre d‘élèves par classe de 20% s’ajoute à ceux concoctés par le gouvernement Zapatero. Ces derniers n’ont eu comme seule conséquence que de creuser encore davantage la dette et de plonger le pays en récession. Le peuple espagnol se mobilise car la crise empêche beaucoup d’entre eux de boucler les fins de mois, étranglés par les remboursements de leurs prêts immobiliers. Le taux de chômage explose. Il a atteint 24,4% fin avril. Alors l’objectif est de faire plier le gouvernement espagnol, défenseur des rentiers, et avec lui, l’Union Européenne.
Même situation au Portugal, où la mobilisation a été forte le premier mai, grâce aux syndicats, contre le plan de « sauvetage » promis par l’Union Européenne et le FMI en échange de mesures de rigueur qui, comme partout ailleurs, plongeront le pays dans une plus grande difficulté encore. Le chômage est déjà de 15% début mai.
En Allemagne, encensée par tous les éditocrates et les tenants du système libéral, comme étant le soit disant "bon élève" de la zone euro, les salariés se mobilisent pour la hausse des salaires. Dans ce pays où toute personne au chômage est contrainte d’accepter n’importe quel emploi, même « un job à un euro », les manifestants étaient nombreux le 1er mai. IG-Metall, le syndicat de la métallurgie lutte pour une hausse des salaires de 6,5% et prévoit une grève à la fin du mois de mai en cas de refus du patronat et du gouvernement. Le fameux modèle allemand maintient sa croissance au détriment des autres pays de la zone euro mais surtout en écrasant le pouvoir d’achat des salariés. Résultat : une explosion du nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, dans un pays où le salaire minimum n’existe pas.
A Athènes, les Grecs sont victimes de l’austérité imposée par la troïka BCE-FMI-UE depuis 2009. Les salaires du secteur privé ont baissé d’un quart dans la seule année 2011 et le taux de chômage atteint 21%. La colère et la révolte des grecs sont passées de la rue aux urnes, plaçant le parti frère du Front de gauche, Syriza, en deuxième position, derrière les conservateurs, mais devant le Pasok, parti socialiste grec. C’est clairement un refus de la rigueur qui a mobilisé les électeurs grecs le 6 mai dernier.

Le traité Merkel-Sarkozy, objet de la révolte, doit être supprimé

Les peuples européens ne veulent plus de l’austérité, alors même que c’est exactement ce que prévoient les différentes traités européens récemment signés ou qui seront prochainement soumis aux votes des assemblées. Le 30 janvier dernier, les dirigeants européens ont adopté un nouveau pacte de discipline budgétaire, le traité Merkel-Sarkozy. Ce texte oblige les Etats à introduire la règle d’or dans leur constitution et donc d’avoir pour objectif premier et principal de leur politique, l’équilibre budgétaire et la réduction des déficits. Si un Etat ne respecte pas cette règle, fixée sans aucune consultation des peuples, il est alors sanctionné, financièrement. Toute aide financière de l’Union Européenne est conditionnée à l’adoption de ce pacte budgétaire. Les dirigeants actuels de l’Union Européenne installent l’austérité de façon durable, sans légitimité démocratique et sous pression des agences de notation.
L’analyse du Front de gauche était la bonne, la France peut peser dans la balance, en témoigne l’intérêt dans l’Union Européenne pour les élections présidentielles françaises. Les peuples européens attendent que le rouleau compresseur de la rigueur soit stoppé. L’enjeu est donc de taille pour François Hollande. Il a affirmé qu’il bloquerait le pacte budgétaire si aucun objectif de croissance n’y était ajouté. Mais les socialistes se sont abstenus lors de la ratification du texte instaurant le Mécanisme Européen de Stabilité. Pourtant, il était la première étape de l’installation juridique, en droit, de la rigueur en Europe. La position de Merkel est très claire, elle ne veut pas renégocier l’accord qu’elle a voté avec Sarkozy sur le pacte budgétaire. Elle installe donc de fait un bras de fer, entre le gouvernement allemand soutenu par les gouvernements du nord de l’Europe, et le gouvernement français, soutenu par les peuples européens, des pays en grande difficulté. La position du nouveau président de la République française dans les jours à venir sera donc décisive. Il est aujourd’hui porteur de l’espoir qu’enfin cesse la rigueur qui affame les peuples.
Soit Hollande résiste à l’Allemagne, et choisit de soutenir les peuples en révolte, et les récents élus de Syriza en Grèce contre l’austérité. Il rallume ainsi l’espoir partout en Europe. Pour légitimer sa position devant ses partenaires, il pourra organiser un référendum, pour demander au peuple français son avis sur la question. Soit il cède. S’il cède, la politique d’austérité pourra se pérenniser, par-delà des petits compromis qui ne changeraient rien. Et le désastre sera au rendez-vous.

Le Front de gauche sait comment faire, il s’y est préparé. Des mesures existent que peut prendre l’Etat souverain contre les marchés financiers : emprunt direct à la BCE, emprunt forcé auprès des banques pour desserrer l’étau et choisir la politique que l’on souhaite pour l’avenir. L’Argentine a ouvert la brèche en 2001 contre le FMI en Amérique latine, la France doit pouvoir le faire en 2012 contre la troïka dans l’Union Européenne

Un des bourreaux de la Commune de Paris
Jules Ferry, qui fut un des chefs de l'opposition républicaine sous l'empire, profite de la défaite de l'empereur Napoléon III à Sedan devant les troupes prussiennes. La République est proclamée le 4 septembre. Il est nommé préfet de la Seine, puis maire de Paris. Organisateur du ravitaillement de la ville pendant le siège, il est aussi incompétent en matière logistique que Gambetta l'est en matière militaire. Il réprime les mouvements populaires du 31 octobre 1870 et du 22 janvier 1871.
Les Parisiens le surnomment " Ferry Famine " ou « Ferry l'affameur »..
Dès 1871, Karl Marx l'avait repéré, et trace de lui un portrait en quelques lignes, dans "La guerre civile en France" : " Jules Ferry, avocat sans le sou avant le 4 septembre, réussit comme maire de Paris pendant le siège, à tirer par escroquerie une fortune de la famine. Le jour où il aurait à rendre compte de sa mauvaise administration serait aussi celui de sa condamnation. "
Quand se déclenche l'insurrection de la Commune, il s'enfuit dès le premier jour.
" Quel enfer ! Je m'en échappe, pour la première fois depuis dix jours, pour prendre les ordres du prince ….Une barricade se dresse entre les deux annexes, pétillant l'une et l'autre comme deux fagots d'épine ; nos soldats la tiennent tandis qu'en face, au pont Louis Philippe, le hideux drapeau rouge déploie son haillon sanglant, sur une barricade qui tire encore sur nous. (...) " Lettre du 2 juin 1871 à Charles Ferry

Jules Ferry est un des grands penseurs de l'impérialisme français.

Jules Ferry sera ministre des Affaires étrangères et des colonies entre 1883 et 1885. Il sera président du Conseil en 1880-81, puis entre février 1883 et mars 1885.
Il se montre un partisan actif de l'expansion coloniale française7, à tel point qu'il sera surnommé « Tonkinois » On retrouve notamment l'empreinte de Jules Ferry en Tunisie dont il obtient le protectorat le 12 mai 1881 par le traité du Bardo, à Madagascar. Il lance l’explorateur Pierre Savorgnan de Brazza à la conquête du Congo (1879).
Ayant obtenu d'un vote de la Chambre les crédits nécessaires à la conquête du Tonkin, il provoque une extension du conflit à la Chine. L'annonce de l'évacuation de Lạng Sơn, qui lui vaudra le surnom de « Ferry-Tonkin », déclenche une violente opposition parlementaire et provoque sa chute le 30 mars 1885.
Fin juillet 1885 Jules Ferry prononce un discours dont on a pu dire qu'il était « le premier manifeste impérialiste qui ait été porté à la Tribune ».
Ferry illustre les présupposés du racisme sous la IIIe République:
« Messieurs, il y a un second point, un second ordre d’idées que je dois également aborder (...) : c’est le côté humanitaire et civilisateur de la question. (...) Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. (...) Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures. (...) Ces devoirs ont souvent été méconnus dans l'histoire des siècles précédents, et certainement quand les soldats et les explorateurs espagnols introduisaient l'esclavage dans l'Amérique centrale, ils n'accomplissaient pas leur devoir d'hommes de race supérieure. Mais de nos jours, je soutiens que les nations européennes s'acquittent avec largeur, grandeur et honnêteté de ce devoir supérieur de la civilisation.»

Et l'école!

Alors on ne parle de Jules Ferry que pour « son bon coté » ! L’école publique mais ce réactionnaire était aussi contre les syndicats, voila ce qu’il dit à propos de l’organisation des instituteurs :
« cette coalition de fonctionnaires, outrage vivant aux lois de l'État, à l'autorité centrale, au pouvoir républicain, il n'y a plus de ministère de l'Instruction publique, il n'y a plus d'inspecteurs, il n'y a plus de préfets, il reste une immense et formidable association, recevant de Paris son mot d'ordre et préparant, pour le compte du radicalisme parisien, les élections de 89. Tout cela est clair, on peut être complice de cette machination, il n'est pas permis d'en être dupe. Et pas un journal républicain pour dénoncer cette anarchie ! Et l'on va laisser aux cléricaux le rôle du bon sens, de l'esprit d'ordre et de discipline ! J'avoue que cela me coupe bras et jambes. J'en suis affligé et consterné. "

Drole de choix pour un Président soit disant de Gauche!

Depuis vendredi 4 mai les salariés de Garrel et Navarre, entreprise de transport qui exploite les lignes de bus de Draveil et de Vigneux, est en grève illimitée.
Le dépôt de Draveil est bloqué.
Les revendications portent sur les conditions de travail et les salaires, la diminution importante de primes a servi d’étincelle pour le démarrage du conflit.
Garrel et Navarre a été racheté il y a quelques années par Kéolis, filiale de transport par bus, de la SNCF.
Depuis les conditions de travail se sont dégradés, les cadences ont été augmentées.
Le plan de transport pour les utilisateurs prévu pour les jours de semaine pendant la grève repose sur l’offre d’un samedi, à laquelle est rajouté un service de ligne 17 de 6h15 à 8h30 puis de 16h30 à 20h20 ainsi que les lignes 501 et LM. Et ce afin de limiter la gêne pour les usagers.
Véronique Latapie et Patrick Disclyn, les candidats du Front de Gauche aux législatives sont passée apporter leur soutien et leur solidarité. Je soutiens également leur lutte.
La question des salaires et des conditions de travail va être posée dans de nombreuses entreprises dans la période qui vient.

Le 8 mai, c'est la victoire des armées alliées, de la résistance des peuples contre le fascisme hitlérien. C'est la reddition sans condition des troupes de l'axe.
La France retrouvait avec la Liberté, ses valeurs républicaines, la démocratie. Elle entendait mettre en œuvre le programme du Conseil National de la Résistance et en finir définitivement avec le régime de Vichy et Pétain.
Aujourd'hui, il importe de rappeler la signification, la portée de cette célébration au moment où Une partie de la droite semble oublier les leçons de l'histoire. Au moment où des citoyens, auxquels l'histoire n'est plus enseignée, les repères de notre mémoire collective occultés, sont désorientés jusqu'à parfois voter pour les héritiers politiques de cette extrême droite de sinistre mémoire.

A Vigneux, ce 8 mai j’ai noté deux évolutions, une positive et une négative :

La positive : traditionnellement le 8 mai toutes les organisations qui étaient membres du CNR pouvaient déposer une gerbe, notamment les partis et les syndicats. Depuis plusieurs années le Maire de droite de Vigneux avait interdit cette tradition sous prétexte que la commémoration du 8 mai n’est pas politique !!! La CGT a tenu bon et plusieurs années de suite déposée une gerbe après la cérémonie officielle. Cette année je note l’évolution la CGT a été intégrée à la cérémonie officielle, c’est une bonne chose.

La négative : traditionnellement il y a trois hommages ; au monument des sapeurs pompiers, au monument aux morts et au monument de la résistance. Chacun dépose des gerbes à ces trois lieux de mémoire. Cette année, alors que le corps des sapeurs pompiers est directement sous la responsabilité du Conseil Général, soit par négligence du conseiller général, soit par restriction budgétaire du département !!!! Le conseil général n’a pas rendu hommage aux sapeurs pompiers morts pour la France ! Étonnant.

rappellons nous ce que disait Bertolt Brecht:
Il faut, ...Vous défendre.
Écouter : vous devez mettre un terme
À cette peste noire ! Ou le pays doit-il
Se laisser dévorer par cette maladie
… Apprenez à voir, plutôt que de rester
Les yeux ronds. Agissez au lieu de bavarder.
Voilà ce qui aurait pour un peu dominé le monde !
Les peuples en ont eu raison, mais il ne faut
Pas nous chanter victoire, il est encore trop tôt :
Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde.

L'Islande a terminé l’année 2011 avec une croissance économique de 2,1% et devrait, selon les prévisions de la Commission européenne, atteindre le taux de 2,7% en 2013 grâce principalement à la création de nouveaux emplois.
L'Islande est le seul pays européen qui a rejeté par référendum le sauvetage des banques privées, laissant s’effondrer certaines d’entre elles et jugeant de nombreux banquiers pour leurs crimes financiers mais curieusement les médias français et européens n’en parlent pas ou très peu…
Il n’y a pas de censure officiellement dans les médias presse, radio ou télé mais les journalistes et experts de tous bords, si prompts à parler de ce qui se passe en Egypte, en Lybie ou en Syrie, ne disent absolument rien sur ce qui se passe en Islande. En a-t-on parlé dans les nombreux débats politiques en vue de l’élection présidentielle ? A-t-on vu des images à la TV ? Bien sûr que non car les citoyens européens pourraient avoir la mauvaise idée de s'en inspirer...
En Islande, le peuple a fait démissionner un gouvernement au grand complet. Les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette qu’elles avaient contractée auprès de banques en Grande Bretagne et en Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière.

- 2008 : Les banques Glitnir, Landsbankinn et Kaupthing sont nationalisées pour éviter leur faillite plutôt que d’injecter inconditionnellement des capitaux publics, comme en Espagne ou dans les autres pays européens. L’ensemble des dettes de l’Islande égale alors 9 fois son PIB. La monnaie s’effondre et la bourse suspend ses activités après une baisse de 76%.

- 2009 : Le FMI, comme à son habitude, exige, en échange de mesures dites "d’ ajustement" des coupures dans les dépenses sociales qui provoquent la colère de la population, la chute du gouvernement et la convocation d’élections anticipées.
La gauche remporte la majorité absolue, provoquant l’effondrement du Parti de l’Indépendance, un parti conservateur qui était traditionnellement la force dominante dans le pays et qui ne conserve que 23,7% des voix. Johanna Siguroardottir est choisi pour diriger le gouvernement réunissant des sociaux-démocrates et les écologistes de gauche.
La situation économique désastreuse du pays persiste. Par le biais d’une loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette et un paiement de 3.500 millions d’euros, montant devant être payé mensuellement par toutes les familles islandaises pendant 15 ans à un taux d’intérêt de 5%. Mais le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum.

- Janvier 2010 : Le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire.

- Mars 2010 : Le référendum a lieu et le Non au paiement de la dette l’emporte par 93% des voix.
Pendant ce temps, le gouvernement essaie de régler juridiquement les responsabilités de la crise. Les détentions de plusieurs banquiers et cadres supérieurs commencent.
Interpol lance une enquête et tous les banquiers impliqués quittent le pays. Dans ce contexte de crise, une assemblée est élue pour rédiger une nouvelle Constitution en vue de se substituer à l’actuelle qui est une simple copie de la constitution danoise.
Pour ce faire, on a recours directement au peuple souverain qui élit 25 citoyens sans filiation politique parmi les 522 qui se présentent aux candidatures (condition : être majeur et avoir recueilli le soutien d’au moins 30 personnes).

- Septembre 2010 : L'ancien Premier ministre Geir Haarde est poursuivi pour négligence dans la gestion de la crise. Interpol émet également un mandat d’arrêt international contre l’ancien président de Sigurdur Einarsson.

- Février 2011 : L’assemblée constituante commence ses travaux afin de présenter, en partant des avis collectés dans les diverses assemblées qui ont eu lieu dans tout le pays, un projet de Grande Charte.

- Mars 2011 : Suite à quelques critiques concernant la faible participation (36%) pour nommer les membres de l’assemblée constituante, le Premier ministre, en accord avec les chefs des principaux partis représentés au Parlement, met sur pied un comité consultatif pour poursuivre la révision de la constitution. Ce dernier propose au Parlement de nommer un « Conseil constitutionnel » constitué des 25 membres de l’Assemblée constitutionnelle dissoute.

- Avril 2011 : Les citoyens disent de nouveau Non à un second référendum sur le paiement de la dette, après que le président islandais Olafur Ragnar Grimsson ait refusé de contre-signer la loi du 16 février 2011 (connue sous le nom de « troisième loi Icesave »). Le nouveau gouvernement de centre-gauche assurait en effet que le nouvel accord Icesave avait été mieux négocié que le précédent mais la population islandaise maintient son refus d'être mise à contribution pour la faillite de banques jugées irresponsables.

- Juillet 2011 : Sur la base des rapports du Comité constitutionnel et du Forum national (citoyens), le Conseil constitutionnel adopte à l’unanimité un projet de constitution qui est remis au Parlement le 27 juillet. Ce dernier, chargé d’amender le projet, s’est attelé à cette tâche à l’automne 2011 et les débats se poursuivent toujours.

Les principales propositions de la nouvelle Constitution

Sur un total de 114 articles et de 9 chapitres, on peut noter en particulier :

- Article 15 : Droit à l’information. Les informations et documents détenus par les autorités publiques devraient être disponibles sans exception et l’accès au public à tous ces documents devrait être garanti par la loi.

- Article 63 : Création d’un Comité de contrôle de la responsabilité du Gouvernement. Une enquête sur les mesures et décisions du Gouvernement peut être demandée par 1/3 des membres d’Althingi (parlement islandais).

- Article 65 : Droit à la consultation directe. 10% des votants peuvent demander un référendum national sur les lois votées par Althingi.

- Article 66 : Possibilité d’interpellation directe d’Althingi. 2% des électeurs peuvent soumettre une question au Parlement et un projet de loi peut y être déposé s’il est soutenu par 10% des électeurs.

- Article 90 : Formation du Cabinet. Le Premier ministre est nommé par le Parlement.

- Article 99 : Indépendance des tribunaux. L’indépendance des tribunaux doit être garantie par la loi.

- Article 105 : Autonomie des collectivités territoriales. Les sources de revenus des collectivités territoriales doivent être garanties par la loi, tout comme leur droit de déterminer l’utilisation de ces ressources.

La nouvelle constitution devrait être soumise à un référendum, avant le vote par le Parlement. Il devrait avoir lieu le 30 juin en même temps que l’élection présidentielle ou à l’automne.

L'Islande n’est certes qu’un petit pays de 320 000 habitants mais elle donne cependant une belle leçon de démocratie aux grands États de l’Europe et du monde. Songeons par exemple qu’en France, la réforme constitutionnelle de 2008 a été entièrement rédigée à l’Élysée et que les parlementaires ne l’ont adoptée qu’à deux voix près après avoir été soumis pendant des semaines à des pressions intolérables de la part du chef de l’État…

Ainsi est réglé le compte du fossoyeur des acquis sociaux et des services publics de notre République. Sa défaite est celle de son projet d’extrême-droitisation. C’est une très bonne nouvelle pour la France et pour l’Europe. Le monde, qui nous regarde, connaît de nouveau l’audace des Français.
Une page est tournée. Une autre commence, pleine d’exigences.
Je félicite François Hollande pour son élection. Son avantage lui donne les moyens d’agir. Je souhaite le meilleur au nouveau président comme à notre pays.
J’adresse un salut reconnaissant à la résistance acharnée du mouvement social qui a préparé cette victoire. Les syndicalistes ont ce soir le dernier mot contre celui qui les menaçait.
Je félicite les quatre millions d’électeurs du Front de Gauche dont les votes ont fait la décision aujourd’hui.
Au même moment ce soir, notre parti en Grèce passe en 1ère position de la gauche. La leçon de cette heure est que pour sortir de la crise de la civilisation capitaliste les peuples cherchent une issue à gauche
C’était bien une manipulation que la place honteusement accordée aux thèses de l’extrême droite entre les deux tours. Le Front national n’est pas du côté du monde du travail. Ses électeurs ont voté Sarkozy. Ses chefs ont déserté avec leurs bulletins blancs.
Le Front de Gauche s’engage, autonome et conquérant pour que la défaite de la droite et l’élection de François Hollande devienne la victoire des exigences aigües qui viennent de s’exprimer.
Les élections législatives doivent approfondir notre victoire. Le Front de Gauche en est l’outil fidèle.
Tout commence à présent pour la France et pour notre gauche.
Place à la fraternité ! Place au peuple ! »

Ce parti, qui n'avait pas atteint 5 % des suffrages aux législatives de 2009 (4,6 %), se retrouve, avec 16,62%, en position de pouvoir former le gouvernement si les conservateurs de la Nouvelle Démocratie, arrivés en tête des législatives avec seulement 19,14%( ils perdent prés de la moitié de leur voix), échouaient à y parvenir.
Le PASOK (le parti socialiste grec) perd prés de deux tiers de ses voix et tombe à 13,36%, voila la politique du président de l’Internationale Socialiste, M. Papandréou, sanctionnée !
La Constitution grecque prévoit en effet que le président de la République s'adresse successivement à chacun des trois premiers partis jusqu'à ce que l'un d'eux parvienne à constituer un exécutif. "Notre programme est un gouvernement de gauche qui annule le mémorandum (...), nous ferons tout pour que le pays ait un gouvernement qui dénonce l'accord de prêt", a prévenu dimanche soir Alexis Tsipras, leader de cette coalition de gauche radicale.
Pour le Syriza, il s'agirait de réunir les forces pouvant souscrire à son programme de campagne : suspension du service de la dette, effacement d'une partie de la dette publique, ajout d'une clause pro-croissance dans le mémorandum. Si la gauche avait su s’unir avant les élections elle aurait la majorité, puisque le mode de scrutin, proportionnelle intégrale pour 250 sièges, plus 50 sièges donnés en bonus au parti arrivé en tête. Le parti communiste grec fait 8,42% et la gauche démocratique (issue de la gauche du Pasok) fait 6 ,08%.
Alexis Tsipras, se veut rassembleur d'un front de gauche désireux de rompre avec le "mémorandum de la barbarie", en référence à l'engagement du gouvernement grec à mettre en œuvre une cure de rigueur et de réformes structurelles en échange de l'aide de l'UE et du FMI.
Proche de la gauche radicale allemande Die Linke, supporter du Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon à l'élection présidentielle française Syriza rêve d'offrir une alternative aux "politiques extrémistes ultralibérales de Merkel-Sarkozy, de la Commission européenne et de la Banque centrale européenne",
Alexis Tsipras n'a cessé de batailler au Parlement contre le "dogmatisme" des partis gouvernementaux qu'il accusait d'avoir accepté sans rechigner les exigences des créanciers du pays. "Bientôt, ils vont vous ordonner d'abolir la démocratie", accusait-il devant l'assemblée parlementaire au début de l'année.
Ses résultats doivent faire réfléchir François Hollande, à bon entendeur salut !

Le Conseil constitutionnel a décidé vendredi l'abrogation immédiate de la loi sur le harcèlement sexuel qu'il a jugée trop floue. Aujourd'hui, toutes les procédures en cours pour harcèlement sexuel sont annulées, c’est un recul historique des droits des femmes.
Le Conseil avait été saisi de cette affaire par le biais d'une question prioritaire de constitutionnalité soulevée en cassation par Gérard Ducray, ancien député du Rhône, condamné en appel en 2011 pour harcèlement sexuel sur 3 femmes à trois mois de prison avec sursis et 5 000 euros d'amende. Il considérait que le code pénal, laissant au juge une trop grande marge d'appréciation des éléments constitutifs du délit qui lui était reproché, permettait "tous les débordements, toutes les interprétations.
Avec cette décision irresponsable, aucun recours n'est possible pour les femmes victimes de harcèlement. Les procès en cours sont désormais caducs. Les auteurs de harcèlement sexuel sont absous de toutes poursuites et resteront impunis. Cette décision lourde de conséquences pour les femmes nous laisse entrevoir une fois de plus la banalisation du machisme et des violences qu'elles subissent", Pour la première fois dans l’histoire des avancées des droits des femmes, une loi est abrogée et ce vingt ans après avoir été votée.
Certes la loi était insuffisante et se retournait parfois contre les femmes accusées de dénonciation calomnieuse. Mais au lieu de l’améliorer, vingt ans de luttes pour faire reculer l’impunité dont profitent des hommes agresseurs, souvent en position de pouvoir que ce soit économique, politique ou autre, sont effacés d’un coup au détriment des femmes. Pourtant le Conseil Constitutionnel sait qu’une nouvelle loi ne pourra pas être votée dans les semaines qui viennent. Les femmes vont donc rester des mois sans protection.
C’est un signe de mépris envers les femmes victimes de harcèlement.
Une nouvelle loi devra donc être votée en urgence dès l’été. Les députés du Front de Gauche s’y engagent.

Petite démonstration trouvée sur le site "Rue89": "Nicolas Sarkozy annonce au début de son discours place du Trocadéro : « Nous sommes 200 000 personnes. » Et les médias audiovisuels répètent en boucle le chiffre, tout en précisant qu’il est impossible de vérifier.
Or, sachant que la place est circulaire et mesure 164 m de côté, nous pouvons aisément, en tous cas quand on a suivi le cours moyen deuxième année, appliquer la formule S = πR2, et découvrir qu’elle a une superficie de 21 000 m2. Auxquels il faudra retrancher la scène, les espaces techniques, les zones avec des arbres, des massifs de fleurs, la statue…, et on déduira que la surface capable de recevoir du public est au grand maximum de 15 000 m2.
Pour recevoir 200 000 personnes, il faudrait en mettre treize par m2. Diantre, les supporteurs de l’UMP aiment le collé-serré, mais de là à tenir à treize dans un m2… D’autant que les images ne montrent pas la place totalement occupée.
Les organisateurs de spectacle de plein air comptent ainsi : trois personnes au m2 dans les concerts rock où tout le monde est serré. Et une personne au m2 dans les spectacles où les gens peuvent encore bouger et circuler. Et donc, le nombre de personnes assistant au discours du candidat est donc compris entre 10 000 et 30 000.
Je ne vois pas pourquoi je suis obligé le premier mai de faire moi-même ce (vrai) travail arithmétique que je ne retrouve pas dans les médias."

Il a par ailleurs confirmé son virage vers la droite extréme, prenant ainsi pour exemple le 1er mibnistre hongrois !
Il a demandé aux syndicats d’abandonner le drapeau rouge pour servir la France !
Surtout ne faites pas de politique, renoncez à combattre l’injustice faite système, abdiquez vos revendications sur les salaires, sur votre droit à la santé, abandonnez vos luttes et vos espoirs, faites une croix sur les jours heureux !
C’est ce message que le président des riches a délivré devant un attroupement haineux et revanchards, flopée de réactionnaires et de peureux de toutes engeance, grouillement de rancœur, d’aigreur et de violence qui n’hésite pas à molester à frapper à insulter une journaliste de médiapart présente sur les lieux.
La sortie de Gérard longuet est dans la continuité de cette évolution, en déclarant que Marine le Pen était désormais une interlocutrice crédible de l’UMP l’ancien militant casqué d’occident est dans son rôle de lien entre toutes les droites.
Aboutissement d’une stratégie ancienne, la fusion de la droite conservatrice et de la droite qui n’admet ni l égalité, ni la fraternité, ni la liberté,
Les Longuet, Novelli, Devedjian, Buisson, Madelin, ne poursuivent qu’un seul but, financés par l’IUMM, et regroupés dans le très select club de « l ‘association pour la liberté économique et le progrès social » (toujours la même tactique de tordre les mots et de s’emparer d’un vocabulaire qui ne leur appartient pas), ils préparent la révolution nationale, faite d’une constante l’anticommunisme, la xénophobie, et le mythe d’un âge d’or de la France, âge d’or forcement pré-révolutionnaire, ante lumière !
Nous en sommes donc là aujourd’hui avec une attaque puissante et éclair contre les organisations ouvrières, leurs partis et leurs syndicats !
Sarkozy veut piétiner le drapeau rouge, symbole de toutes les résistances, fêtant le « vrai travail », il va encore plus loin dans les messages livrés aux tenants du fascisme moderne, il appelle sans aucune honte, à la défense de la « civilisation européenne »en souhaitant inscrire dans les actes les racines chrétienne de l’Europe !
La jonction est en train d s’effectuer sous nos yeux, les théories d’occident sont dans la bouche du président de la République, et le mot d’ordre, lancé hier, est clair, briser maintenant, tous les acquis sociaux, briser les libertés quelles soient syndicales ou de presse, mettre le peuple au service de la finance de gré ou de force !
Résistance est bien le mot d’ordre de la période.

Plus de 200 000 manifestants à Paris, plusieurs centaines de milles dans plus d’une cinquantaine de ville en province, ce 1er mai a été marqué par un regain de combativité. Le résultat du Front de Gauche y est pour quelques choses, l’espoir renait !
Avec plus d’une trentaine de vigneusiens nous sommes partis à 14h15 de la gare de Vigneux, ensuite j’étais au point fixe du Front de Gauche à Port Royal, de 15h à 19h nous avons salué le passage des cortéges.a coté de Jean-Luc Mélenchon, tout sourire qui croise les mains au-dessus de sa tête et qui salue la foule qui lui lance en retour le mot d’ordre des derniers mois: «Résistance!». «La poussière du combat n’est pas retombée, il n’est pas terminé», prévient Jean Luc, outre une dénonciation en règle de Nicolas Sarkozy «qui fait son baroud d’honneur avant sortie sur les thèmes de l’extrême droite», il n’a pas de mots assez durs contre Marine Le Pen. Longtemps, dans les années 1990, Jean-Luc Mélenchon a voulu que le FN soit interdit en France. «Je considère que c’est un parti dangereux, qui fait une œuvre malfaisante et qui ne sert à rien, sinon à répandre du venin», dit-il encore aujourd’hui , il n a affirmé aussi que "le 1er mai est rouge depuis toujours" et a accusé la droite et l'extrême droite d'être des "usurpateurs". Ceux qui se sont attroupés avec l'à moitié folle là-bas devant la statue de Jeanne d'Arc [Marine Le Pen] ou avec Nicolas Sarkozy n'ont jamais rien fait d'autre que de nous combattre" et aujourd'hui ils reçoivent la leçon qu'ils doivent recevoir, celle de notre mobilisation".
Ce n’est qu’un début !

Redes pour une école au Chili a le plaisir de vous inviter à un concert -pique nique solidaire, avec une école détruite par le tremblement de terre au Chili, le 28 avril à partir de midi jusque 19h à la Cité Universitaire RER B Cité universitaire, rentrant à la Cité vous avez à votre droite la maison d'Argentine, ensuite vient la Fondation Victor Lyon ( C'est une maison en brique rouges), derrière il y a un grand parc, nous y serons, il y aura un concert musicale et artistique
Des chanteurs venus des différents pays, des chiliens et autres, même du Mali, des poètes qui sont dans le livre l'anthologie solidaire avec le Chili, un groupe de théâtre, etc, viendront solidariser avec les enfants de cette école... Venez nombreux solidariser avec les enfants du Sud du Chili, Zone Mapuche, où les indiens chiliens, sont discriminés, assassinés torturés par un "président" fasciste de la même ligne politique que Pinochet

Les électeurs ont fait leur choix lors de ce premier tour des élections présidentielles. Les grandes tendances à en retirer sont le rejet de Nicolas Sarkozy, qui est le premier président sortant se représentant à ne pas arriver en tête du premier tour ; l'apparition d'une nouvelle force à gauche, le Front de Gauche passant les 10% ; et une nouvelle poussée de l'extrême droite.
Nous pouvons être fiers de la splendide campagne que nous avons menée et du score obtenu par le Front de Gauche dans un contexte politique marqué par le bipartisme et l'épouvantail Le Pen pour imposer un vote utile à gauche. C'est la première fois qu'une force à gauche du PS dépasse un score à deux chiffres depuis 1981. Et ce score du Front de Gauche n'est pas seulement un résultat électoral, mais une force constituée qui ne va pas rentrer à la maison une fois le bulletin de vote mis dans l'urne. Au-delà du score, les thèmes développés par le Front de Gauche ont irrigué toute la campagne. Nous avons marqué des points dans la bataille idéologique. Nos adversaires et nos concurrents ont été forcés de venir sur notre terrain.
Le score de l'ensemble de la droite (UMP + modem + FN + Dupont-Aignan) est inférieur à celui de 2007. Dans ces conditions, le score du FN correspond à un glissement de l'électorat de droite vers l'extrême droite, résultat des 5 ans de Sarkozy à courir derrière les idées de Le Pen. Il n'y a plus de frontières entre la droite classique et l'extrême droite. Le Front de Gauche avait donc raison de faire du Front national sa cible principale. C'est grâce à lui que Le Pen n'est pas présente au second tour !
Oui, sans le Front de Gauche, c'eût été pire. D'autant que les autres forces de gauche, relayées par des médias, ont préféré taper sur Jean-Luc Mélenchon pendant les 10 derniers jours et ignorer le Front National, voire l'instrumentaliser en faveur du "vote utile". En se trompant d'adversaire, ils portent une part de responsabilité dans les résultats de ce premier tour. Les différences entre les intentions de vote et les votes réels peuvent s'expliquer par une hausse de 10 points de la participation sur celle envisagée dans les enquêtes précédant le vote, et dans ce cadre de plus forte participation, une poussée pour le FN, semble-t-il surtout dans les secteurs péri-urbains et ruraux. Dans ces conditions, l'appel au vote utile était particulièrement stupide car il n'avait comme seule éventuelle conséquence que des transferts de voix au sein de la gauche. Il était particulièrement inefficace pour faire monter le total des voix de gauche et faire reculer Le Pen et ces votes de dernier moment, votes d'électeurs qui ne se déplacent souvent que pour les présidentielles avec une seule idée, donner une bonne leçon aux pouvoirs en place.
Dans ce cadre, le score du Front de Gauche est très clairement un vote d'adhésion que nous avons su consolider au cours de toutes ces semaines de campagne, contrairement au vote Hollande qui est, pour beaucoup, principalement un vote de rejet de Sarkozy plutôt qu'un vote enthousiaste.
Maintenant il faut continuer à briser l'axe Merkozy car Merkel et Sarkozy sont les artisans du verrou austéritaire. Or c'est le Front de Gauche qui peut donner le coup de boutoir nécessaire. Sans le FdG pas de victoire possible. Avec le FdG, nous pouvons et nous devons donner une raclée à Sarkozy et à la droite. Nous continuerons à porter notre projet de révolution citoyenne dans la bataille pour virer Sarkozy, puis lors des législatives. Donc le 6 mai, pas d'hésitation, on vote pour virer Sarkozy et pour cela, puisqu'il ne reste que deux bulletins de vote, on mettra le bulletin Hollande dans l'urne.
Le Front de Gauche est maintenant une force en mouvement, forte de ses près de 4 millions de voix. Il continue plus que jamais. Le 1er mai nous serons dans la rue avec les syndicats, le 6 mai on vire Sarkozy.
Le Front de Gauche continuera à être aux côtés des travailleurs en lutte contre les licenciements et les fermetures d'entreprises, aux côtés des salariés et des usagers des services publics, des citoyens engagés dans la défense des libertés et l'acquisition de droits nouveaux, aux côtés de toutes celles et ceux qui se battent contre des projets désastreux pour notre environnement et pour la transformation du modèle de production, d''échange et de consommation.
Plus que jamais, la lutte continue avec le Front de Gauche !

Vigneux marque son ancrage à gauche : toutes tendances confondues, le rapport gauche/ droite est de 53,6% contre 46,4.
Le Front national fait un score moins important qu’en France : 16,13% contre 18,05, mais plus important qu’en IDF (12,28) et en Essonne (15,20).
A droite, Nicolas Sarkozy est en déroute : 17,27% contre 27,41 en France, 29,01 en IDF et 25,46 en Essonne. L’autre Nicolas (Dupont-Aignan) fait un meilleur score qu’en France mais reste bien en deçà de ses scores habituels (7,45%).
A gauche, l’argument du « vote utile pour virer Sarkozy et éviter 2002 » a joué pleinement pour le PS qui fait un score très important (35,39%), bien supérieur à la France (28,87), l’IDF (31,75) et l’Essonne (30,39).
Avec 15,12% des voix, Jean-Luc Mélenchon fait un meilleur score qu’en France (11,2), qu’en IDF (11,84) et qu’en Essonne (12,26). Vigneux se classe dans les 10 villes de l’Essonne où le Front de gauche fait plus de 15% : Grigny (21,2), Fleury-Merogis (19,7), Morsang-sur-Orge (16,9), Les Ulis (16,9), Corbeil-Essonnes (15,8), Villabé (15,5), Souzy-la-Briche (15,5), Saulx-les-Chartreux (15,4) et Massy (15,1). Bref, la campagne a payé !

Par rapport à la dernière présidentielle en 2007, le score de Jean-Luc Mélenchon marque une énorme percée par rapport à celui de Marie-Georges Buffet, en voix (1878 contre 399) comme en % (15,12 contre 3,16). Depuis son apparition aux élections européennes en 2009, le Front de gauche augmente en voix à chaque élection : 461 voix aux européennes 2009 (P. Le Hyaric soit 9,00%), 479 voix aux régionales 2010 (P. Laurent soit 7,65%), 1037 voix aux cantonales 2011 (P. Finel soit 16,20%), 1878 voix aux présidentielles 2012 (JL Mélenchon soit 15,12%).
François Hollande progresse également par rapport à Ségolène Royal (4396 contre 4022, soit 35,39 contre 31,81). Le Front de gauche n’a donc pas progressé au détriment du PS comme voulaient nous le faire croire les médias.
Le total gauche progresse nettement entre 2007 et 2012 puisqu’il passe de 5581 voix à 6635 ; or les verts progressent légèrement (189 voix contre 176) tandis que le NPA s’effondre (117 contre 657) et également LO (55 contre 196). C’est donc essentiellement grâce à l’énorme percée du Front de gauche que ce total s’améliore.
Fait inquiétant, le Front national augmente fortement par rapport à 2007, mais aussi par rapport à son score historique de 2002 : 2004 personnes en 2012 contre 1244 en 2007 et 1518 en 2002 (année du choc…) ont choisi ce bulletin. Elle ne dépasse cependant pas le score réalisé par le FN en 1995, qui comptait à l’époque 2220 voix. Le Pen fille n’a donc pas encore égalé Le Pen père. Il y a certes une poussée importante cette année, mais qui reflète malheureusement une réalité ancrée dans le paysage depuis près de 20 ans.

En tout cas, notre excellente campagne locale a payé, nous allons continuer !

Le quinquennat qui s’achève restera dans les mémoires parmi l’un des pires que la France ait connu. Nicolas Sarkozy, Président sortant, en connivence affichée avec le MEDEF, s’est attaqué au «modèle social» pour entrainer le pays dans une politique libérale en France et en Europe.Souvenons-nous des discours sur la «moralisation du capital» et la «revalorisation du travail» qui s’est traduit dans les actes par l’enrichissement des actionnaires et des déjà riches, en faisant payer la crise aux salariés, aux retraités, aux chômeurs, qui en sont les premières victimes
Souvenons-nous du recul de l’âge de la retraite à 62 et 67 ans malgré les milliers de manifestants et l’opposition au projet de plus de 70 % de la population.
Ou encore les attaques quotidiennes contre le Service Public, la stagnation des salaires et pensions, l’augmentation du chômage...
Souvenons-nous également des «clins d’oeil» à l’extrème droite en stigmatisant les travailleurs migrants et leurs familles, en s’attaquant aux syndicats et en culpabilisant les chômeurs.
Cette année, le 1er mai s’inscrit dans un contexte particulièrement important pour exiger que les revendications soient entendues et satisfaites pour de meilleures conditions de vie et de travail.
La mobilisation est à l’ordre du jour pour peser et se faire entendre pour :
 Revaloriser les salaires, les pensions et les minima sociaux (SMIC à 1700 Euros bruts).
 Contrôler les aides publiques aux entreprises.
 Contraindre les entreprises à des alternatives aux licenciements.
 Donner des moyens d’intervention pour les salariés et leurs représentants.
 Supprimer les exonérations fiscales et sociales sur les heures supplémentaires.
 Stopper les suppressions d’emplois.
 Développer les politiques publiques et les moyens des services publics.
 Réformer la fiscalité en profondeur, créer de nouvelles tranches d’impôts pour les hauts revenus.
 Créer un pôle financier public et établir un mécanisme de crédits à taux réduits pour l’investissement productif.
 Taxer les mouvements spéculatifs de capitaux et éradiquer les paradis fiscaux.
 Mettre en place un fond européen de solidarité sociale et de développement économique.
 Conquérir dans l’entreprise, de nouveaux droits et pouvoirs pour les salariés.
Ramener l’âge de départ à la retraite à 60 ans à taux plein.

Que vous êtes nombreux ! Mes amis, pour autant qu'elles soient fiables, les premières estimations qui nous sont données nous permettent de tirer quelques enseignements.
Le premier enseignement qui s'impose est que notre peuple semble bien déterminé à tourner la page des « années Sarkozy ». Le total des voix des droites, dans toutes leurs composantes, recule par rapport à 2007. Mais l'extrême-droite est à un haut niveau : nous avons donc eu raison de concentrer notre campagne sur l'analyse et la critique radicale des propositions de l'extrême-droite. Nous avons eu raison de le faire, et si nous ne l'avions pas fait, peut-être le résultat, ce soir, serait-il encore plus alarmant. Il l'est ! Alors c'est le moment pour moi de dire combien nous nous sommes sentis seuls, à certains moments, dans cette bataille : l'un imitait, l'autre ignorait. Nous avons porté sur notre dos l'essentiel du combat. Honte à ceux qui ont préféré nous tirer dessus plutôt que de nous aider ! Souvenez-vous pour toujours des noms de ceux qui ont refusé ce combat ou, pire, qui ont préféré relayer les arguments calomnieux et anti-communistes de l'extrême-droite contre nous.
A cette heure, c'est le score du Front de Gauche qui tient la clé du résultat final dans ses mains.
C'est donc vous tous – et non pas moi, bien sûr – qui avez cette décision car, à la vérité, nous aurons été la force politique nouvelle, la seule qui ait percé et qui soit née dans cette élection. C'est nous, dès lors, qui avons les clés du résultat.
Je vous appelle en conscience à assumer pleinement cette responsabilité sans vous occuper des commentaires, des impressions, des petits jeux de pronostics auxquels j'invite à ce que personne ne s'abandonne. Et je le redis très clairement : à cette heure, en conscience, il n'y a rien à négocier ! Notre engagement n'a besoin d'aucune autorisation ni d'aucune cajolerie pour se déployer dans toute sa force.
Je vous appelle à vous mobiliser aux rendez-vous qui vous sont donnés. Le premier mai derrière nos syndicats, avec la classe ouvrière dans la lutte, notre camp, notre famille politique : le monde du travail et de ses revendications ! Je vous appelle à vous retrouver le six mai – sans rien demander en échange ! – le six mai, pour battre Sarkozy !
Je vous demande de ne pas traîner les pieds, je vous demande de vous mobiliser comme s'il s'agissait de me faire gagner moi-même l'élection présidentielle.
Ne demandez rien en échange, seulement l'acte de votre conscience ! Pourquoi ?
La bataille que nous menons n'est pas une bataille personnelle, ni même une bataille dans un seul pays : il s'agit de retourner la table, de renverser la tendance qui en Europe maintient tous les peuples sous le joug de l'axe Sarkozy-Merkel. Il faut le briser en France !
Voilà ce que nous allons faire ! Et parce que nous allons le faire, alors, il sera clair, net et sans bavure que c'est nous qui faisons les décisions dorénavant, à gauche, et dans le pays !
Élevons-nous à la hauteur du pouvoir qui nous a été donné par notre rassemblement. Continuons tranquillement de marcher notre chemin, car je vous le dis : inéluctablement, l'Histoire vient à notre rencontre et nous allons à la sienne. Inéluctablement, les solutions que nous avons défendues, et principalement celles du partage des richesses et du changement de régime, seront mises à l'ordre du jour par les chocs qui s'annoncent.
Quel que soit le président de la République qui sera élu, la finance, d'ores et déjà, est déterminée à agresser le peuple français. Et alors, quel que soit le responsable, il n'aura d'autre choix que de se soumettre ou de résister : et pour ce qui est de résister, il n'y a qu'une force, la nôtre !
Ayez au cœur le sentiment du travail bien fait. N'oubliez jamais les images de la force de votre rassemblement. Ne vous laissez plus jamais éparpiller, disperser. En une seule fois, nous sommes parvenus dans le peloton de tête : la prochaine sera celle de la conquête définitive du pouvoir, par les urnes et la démocratie. Vive la République, vive la classe ouvrière, vive la France !