"C'est une nouvelle incroyable, presque irréelle, qui nous est parvenue cette nuit : enfin, Ingrid Betancourt est libre ! Après plus de six ans de captivité, son interminable cauchemar dans la forêt colombienne s'est enfin arrêté. " Devant des agents du Département avec Michel Berson et plusieurs conseillers généraux nous nous sommes associés, jeudi 3 juillet, à la joie de l'ensemble des Français après l'annonce de la libération d'Ingrid Betancourt, intervenue la veille au soir. "Sa libération nous prouve qu'en toutes circonstances, il ne faut jamais perdre espoir", a déclaré le président du Conseil général, tout en rendant hommage à une "femme d'exception".
Le Conseil général de l'Essonne avait affirmé son soutien depuis plusieurs années à l'otage des FARC. Un portrait d'Ingrid Betancourt avait notamment été accroché dans le hall de l'Hôtel du Département, accompagné du slogan "Pour Ingrid Betancourt, l'Essonne se mobilise". Il y a deux mois à peine, une grande soirée de soutien à la Franco-colombienne avait été organisée par la Ville d'Evry et le Conseil général, le 10 mai dernier à l'Hôtel de Ville d'Evry, en présence de sa sœur, Astrid Betancourt, et de Adair Lamprea, son chauffeur au moment de son enlèvement, en février 2002.
En ce jour de joie unanime, Michel Berson a toutefois tenu à rester "humble" : "Notre mobilisation n'était qu'un murmure parmi tant d'autres dans le coeur des peuples français et colombiens, qui réclamaient sa libération sans condition".
Et pour que cette libération serve de "leçon de vie et de courage", le Département de l'Essonne a souhaité que son portrait ne soit pas décroché tout de suite et un bandeau frappé du mot "LIBRE" a été apposé sur son portrait. Pour nous rappeler, que "d'autres otages sont encore aux mains des FARC et qu'ils doivent eux aussi être libérés".

(d'après le site du CG91)

L'hôpital public a subi plusieurs attaques : pénurie de personnel médical conséquence d'un numerus clausus trop restrictif poursuivi pendant deux décennies, manque d'infirmières aggravé par les conditions d'application de la loi des 35 heures aux hôpitaux, sous financement délibéré par la tarification dite à l'activité sous évaluant lourdement les activités de l'hôpital public, limitation abusive de l'enveloppe budgétaire nationale. Résultat : 29 des 31 Centres Hospitalo-Universitaires (CHU) ont un compte d'exploitation négatif, le déficit programmé des hôpitaux dépasse, comme prévu, les 350 millions d'euros. Le retour à l'équilibre nécessiterait d'après la Fédération Hospitalière de France la suppression de 20 000 emplois. Pendant ce temps, la Générale de Santé, qui possède 180 cliniques privées, a versé 420 millions d'euros à ses actionnaires. Le secteur des cliniques privées à but lucratif se développe et se restructure sous l'emprise des fonds d'investissements internationaux, exigeant des taux de rentabilité financière entre 15 et 20 %.
Certes, les hôpitaux doivent améliorer leur organisation et leur efficience, mais les réformes en cours et une partie des mesures préconisées par le rapport du sénateur Larcher, vont entraîner une privatisation progressive de l'hôpital public. Bientôt, les médecins et chirurgiens et même les directeurs d'hôpitaux pourront être embauchés sous contrats privés avec intéressement aux bénéfices selon une logique contraire à l'éthique du service public. La prochaine étape sera le changement de statut des hôpitaux pour permettre plus facilement des licenciements, considérés comme une variable de régulation financière. Telle est la logique de « l'hôpital entreprise » et de la marchandisation de la santé. Parallèlement, cette course à la rentabilité entraînera la suppression d'activités médicales jugées peu ou pas rentables, le développement des cliniques privées à but lucratif et la généralisation des dépassements d'honoraires.
Du paiement à l'activité de l'hôpital au paiement à l'acte des chirurgiens et des médecins, du paiement à l'acte aux dépassements d'honoraires, des dépassements d'honoraires à l'entrée des assurances dans le système de soins, voilà l'enchaînement dans lequel nous sommes rentrés. Le système de santé français, basé sur la solidarité, permettant à chacun d'être soigné pour l'essentiel selon ses besoins et pas selon ses moyens, va laisser place à un système mixte où la part de la solidarité sera réduite tandis qu'augmentera la part des financements personnels assurés par la souscription à des assurances privées. Chacun sera alors soigné en fonction de ses moyens. Ce sera la santé, non pas à deux vitesses, mais à dix vitesses ! La carte Bleue remplacera la carte Vitale !

Pour assurer la sauvegarde de l'hôpital public, nous demandons :
1- De renoncer à l'objectif d'un mode de financement identique entre le secteur public et le secteur privé à but lucratif (la soi-disant « convergence public/privé ») qui ne peut se faire qu'au détriment des activités jugées non rentables. Ni les missions, ni la structure des coûts des deux secteurs ne sont comparables. L'objectif annuel de financement des hôpitaux fixé par le gouvernement doit être séparé entre les deux secteurs, hôpitaux publics et établissements privés à but non lucratif d'une part et établissements privés à but lucratif d'autre part.
2- De mettre en place une couverture territoriale sanitaire afin d'assurer l'égalité d'accès à des soins de qualité à tarifs correctement remboursés.
3- D'interdire l'augmentation de la part du privé à but lucratif dans le système hospitalier et la réalisation de monopoles territoriaux des cliniques privées.
4- De décréter un moratoire sur l'extension de la tarification à l'activité (T2A), à des disciplines telle que la psychiatrie (la T2A ne prend en compte que la quantité des soins mais ni leur pertinence ni leur qualité).
5- De définir pour les pathologies chroniques des forfaits de prise en charge ambulatoire au lieu du paiement à l'acte ou d'hospitalisation de jour.
6- De créer une institution indépendante charger d'une révision transparente des tarifs de la T2A .
7- De porter le financement des missions de service public à 50% du budget hospitalier comme le réclame la Fédération Hospitalière de France.
8- De maintenir, à l'opposé de la conception « hôpital-entreprise », un équilibre entre la direction administrative, la direction médicale et la direction en soins infirmiers travaillant de concert.
9- De garantir le maintien des services et unités de soins où les équipes médicales et paramédicales assurent la continuité et la qualité des soins dont ils assument la responsabilité. Les regroupements de services en départements ou pôles doivent se faire sur la base de projets médicaux cohérents et non sur une simple base de gestion.
10- De ne pas introduire dans les hôpitaux le paiement à l'acte et l'intéressement aux bénéfices qui provoqueront des conflits d'intérêts préjudiciables aux usagers et à l'harmonie du travail d'équipe.

Nous lançons un appel aux professionnels de santé et à l'ensemble des usagers pour qu'ils demandent avec nous que soit organisé un large débat public sur l'avenir de l'hôpital, et que les hôpitaux ne soient pas financièrement étranglés avant d'être progressivement privatisés, sans que les citoyens aient eu à en décider.”
Pour signer www.appel-sauver-hopital.fr

Union Locale de la CGT a organisé le vendredi 27 juin une soirée dans laquelle a été présentée un beau documentaire rappelant les événements de mai à juillet 1908 : la grève des terrassiers des carrières de Draveil Vigneux. 100 jours de grève pour la dignité, le droit syndical, la journée de 8 heures et le respect du repos dominical.
Le gouvernement de l'époque dont le ministre de l'intérieur était Georges Clémenceau, a essayé d'utiliser cers événements pour casser la CGT en emprisonnant sa direction.
Le 2 juin 1908 la gendarmerie a ouvert le feu contre la permanence des grévistes situé dans le café restaurant aujourd'hui fermé » au coin des rues jean Corringer et Alphonse Daudet. Il ya eu deux morts et 9 blessés dont 6 graves (dont 5 vigneusiens).
Ce samedi matin 28 juin nous avons commémoré ces agressions en déposant des gerbes au cours d'une courte cérémonie ;
La Grève tient grâce à la solidarité nationale, plus de 40000 donateurs dont de nombreux députés socialistes et les organisations syndicales CGT, la souscription rapportera l'équivalent de 300 000 € d'aujourd'hui. Dés le 2 mai, « la soupe communiste » sert de 800 à 10000 repas par jour.
Le 30 Juillet l'armée, les cuirassiers et les dragons, organise un véritable guet-apens contre la manifestation des grévistes, on compte 4 morts et 200 blessés, la plupart au sabre !
Après plusieurs échecs les négociations aboutissent le 8 aout ; les terrassiers obtiennent de 8 à 35% d'augmentation de salaires, la journée de 10 heures, le respect du repos dominical, la suppression des buvettes tenues par les contremaitres, la réparation des outils à la charge du patron,….

1)Remboursement de la dette

Le tableau des informations fiscales élaboré par M. Poinsot et sa majorité indique dans le cadre des dépenses de fonctionnements et le remboursement de la dette une valeur Communale de 103,5 %.
M. Poinsot et son équipe ont volontairement éludé la valeur nationale élaborée par le Ministère de tutelle des Communes qui fixe le pourcentage à 99 ,5 % pour la moyenne nationale et 99,9 % pour les Villes de l'agglomération.
Un ratio supérieur à 100 % signifie que la charge de la dette n'est pas financée par les recettes courantes.
Ce constat est l'aveu d'un déficit chronique du budget de notre Ville qui est sous perfusion et doit son équilibre fragile par le recours systématique et à l'emprunt.

2)L'épargne nette
Les chiffres qui figurent dans le CA 2007, indiquent une épargne nette alarmante. Elle s'établit en moyenne nationale à + 6,3 € par habitant. Dans l'agglomération elle s'élève à + 0,8 € par habitant. Dans notre ville le record est battu pour atteindre -32,7 € par habitant.
Une épargne nette négative signifie clairement que la Commune ne dégage aucun excédent qui permet de mesurer le nombre d'années nécessaires pour le remboursement de la dette.

A la question posée par la gauche unie et les écologistes au Maire adjoint chargé des finances sur la durée de l'endettement, lors du Conseil Municipal du 23 juin dernier. Aucun échéancier n'a pu être formulé.

3)La vente du stade Auguste Delaune pour équilibrer l'endettement !
C'est 6 000 000 d'€uros de biens appartenant au patrimoine Communal qui a été vendu aux promoteurs immobiliers pour équilibrer les budgets 2006 et 2007. Qu'adviendra t-il des finances de notre Ville si la délibération relative à la vente du stade, qui fait l'objet d'un recours auprès du Tribunal Administratif devait être annulée ? Le Maire adjoint chargé des finances à répondu lors du même Conseil Municipal qu'il prenait le risque (l'équipe de M. Poinsot fait des paries risqués avec l'argent du contribuable)

4)le coût des charges en personnel représente le taux record du Département avec 60 % du budget !
Lors de la campagne des Municipales de 2001, le candidat Poinsot dénonçait un taux inadmissible des charges en personnel qui s'élevaient à l'époque à 54 %, alors qu'aucun agent n'exerçait au service de l'agglomération. Nous étions d'avis à réduire ce taux afin de favoriser l'équilibre budgétaire et maîtriser l'endettement.
Malheureusement, force est de constater aujourd'hui, que le taux de 60 % atteint pendant la mandature de M. Poinsot ne comprend même pas le personnel transféré à l'agglomération du val de seine. Cette gestion inflationniste n'a jamais fait l'objet d'un partenariat avec les instances paritaires du personnel qui ont toujours été écartées des décisions stratégiques en matière de gestion des ressources.
Comme cela a été formulé par la gauche unie et les écologistes lors de ce même Conseil Municipal,
« Les Vigneusiens ont droit à un service public de qualité avec une gestion optimale des ressources humaines en y associant les partenaires sociaux et les structures paritaires»

Le conseil d'administration de la CPAM de l'Essonne vient de voter la fermeture et la vente des plusieurs centre de remboursement en Essonne, dont Vigneux. Seuls les organisations syndicales de salariés se sont opposées à cette politique anti sociale qui va encore aggraver les difficultés des personnes à revenus modestes et celles de ceux qui n'ont pas de voitures. En effet, plus de possibilités de remboursement ou de conseil à Vigneux, il faudra aller à Évry.
Pour des raisons exclusivement comptables on diminue une fois de plus le service public!
L'actuel Maire a déjà prévu le promoteur qui construira un immeuble de standing à cet endroit!

Cette politique est de même nature que celle du gouvernement Sarkozy – Fillon, Spécialiste des annonces par personne interposée, il nous offre ce matin une sortie du directeur de la Caisse Nationale de l'Assurance Maladie (CNAM) dans les pages du journal "Les Échos".
Benoîtement, ce dernier préconise l'accélération des déremboursements, notamment pour les ALD (Affections de Longue Durée... du genre cancer par exemple...).
La déclinaison du programme méthodique de la droite la plus violemment libérale que la France n'eût connu depuis soixante ans est en marche sous nos yeux.
La santé est une marchandise que seuls les riches pourront s'offrir!

Intéressé par les questions d'environnement et interpellée par la crise alimentaire, je me plonge dans la lecture du bouquin rédigé par marie -Monique Robin, Le Monde selon Monsanto.
Pour moi Monsanto, c'est le spécialiste des OGM. Décrié dans un précédent documentaire "We feed the world", je plonge et je découvre.
Monsanto, avant de "sauver la planète" par les OGM était une firme industrielle en Chimie.
De page en page je découvre des noms connus par leur dangerosité : le pyralène, les PCB, le DDT, la dioxine, l'agent orange... et puis d'autre comme le roundup.
Monsanto était derrière tout cela...
Les collusions avec les pouvoirs publics sont aussi pointés. Dans les premiers chapitres sont décrits les mécanismes de pression aux USA bien sur, et puis après en France.
On se rend compte au fur et à mesure que cette industrie en 100 ans a réussi à polluer l'ensemble de la planète et mettre en danger la faune, la flore et ses habitants humains. Les descriptions sur les impacts de la dioxine utilisée au Viet-Nam sont horrifiants. D'autant plus que selon les recherches documentaires, tout cela a été fait en connaissance de cause.

A lire absolument... afin de méditer les discours que Monsanto tient sur les OGM, et à recommander à ceux qui pensent que le progrès technique est bon par principe et par défintion synonyme de progrès social !
Car outre la question sanitaire qui est loin d'être neutre, le modèle économique proposé par les OGM est scandaleux. Une brevetabilité et une stérilisation du vivant (les graines ne sont qu'à usage unique), une dépendance complète des agriculteurs envers les fournisseurs de graines... on voit à travers cette enquête comment la recherche permanente du profit est passée au dessus de la protection des humains... alors l'exploitation de la misère ne serait qu'une broutille !

La société Batigére vient encore de se distinguer par sa politique anti-sociale. Alors que plus de 200 locataire de l'Oly ont pétitionné contre les expulsions, que l'actuel Maire de la ville s'était engagé au cours d'un conseil municipal à réunir un groupe de travail sur les problèmes individuels, que des démarches avaient été entrepris, une locataire vient d'être expulsée, alors qu'elle avait commencé à rattraper ses retards de loyer et qu'un rendez vous au tribunal est pris pour fin juillet pour réévaluer son problème.
Sans tenir compte de ses éléments et faits nouveaux, en catimini Batigére a expulsé mardi matin. C'est une famille qui est maintenant à la rue, alors que les enfants de cette personne étaient hébergés chez elle parce que leur demande de logement est toujours en attente!!
L'actuel Maire est au abonné absent, les services sociaux départementaux ont pu trouvé, en urgence, une solution au jour le jour, mais la réalité est là. C'est honteux!

rentrée scolaire, vie municipale, action départementale ... retrouvez l'actualité poilitique de VIgneux et mon action au conseil général dans "Notre canton n °9"

Monsieur,
Je souhaite revenir sur la question du tournoi de basket et la parution de l'article dans Le Parisien le jeudi 19 juin. Je regrette que vous n'ayez pas jugé nécessaire de prendre contact avec le bureau de l'ACMV pour entendre notre point de vue.
Pour rappeler les faits, l'annonce de l'activité portant la mention litigieuse a été diffusée le 10 juin par mail. La mairie nous contacté le 11 juin pour nous signifier que l'activité ne pourrait pas se tenir au vu du caractère discriminatoire de la mention « réservée exclusivement aux femmes ». Nous avons fourni à la mairie les explications nécessaires à savoir :
- d'une part, il s'agit bien d'une erreur de communication interne.
- et que, d'autre part, l'ACMV reste respectuese des valeurs de la république dans ces activités loin de l'idée du communatarisme.
Je souhaite rappeler que l'ACMV est une structure indépendante et en phase avec la réalité et l'actualité de notre pays. L'ACMV est dirigé par un cadre associatif français et formé dans les écoles et les universités de la France. Nous sommes des hommes et des femmes du terrain et nous n'avons pas à recevoir des leçons sur la laïcité ou les valeurs de la Républiques.
Je regrette profondément que vous n'ayez pas joué votre rôle d'élu de notre commune pour préserver l'image de vos concitoyens musulmans. Les propos que vous avez tenus sur les plateaux de télévision nous ont blessé et constituent une offense gratuite.
L'ACMV cultive l'esprit de la tolérance, d'ouverture sur la société et du respect de la Loi. L'ACMV souhaite faire de la mosquée de la Piété et de la Bienfaisance la gardienne d'un islam d'équilibre, un islam du juste milieu, sans excès et sans compromission. Nous sommes convaincus que tous les extrémismes sont néfastes pour notre société, aussi bien l'extrémisme religieux que l'intégrisme républicain.
Enfin, le bureau de l'ACMV ne souhaite plus votre présence à l'occasion de l'inauguration de la mosquée prévue mercredi 25 juin 2008.
Respectueusement,
Ezdine OULD MOHAMED
Président de l'ACMV

Monsieur le Président,
Je viens de recevoir de votre part et au nom de l'Association Culturelle des Musulmans de
Vigneux, un message m'indiquant que vous ne souhaitez pas que je participe à l'inauguration de la mosquée de Vigneux. Je voudrais très simplement vous faire part de mon sentiment à la lecture de votre message.
Je pense sincèrement que vous avez été mal informé sur le sens de ma démarche. En début de semaine dernière, plusieurs vigneusiens m'ont fait part de leur indignation de découvrir dans notre ville l'existence d'un tournoi de basket féminin organisé par votre association et dont l'invitation précisait «Entrée du gymnase réservée aux femmes exclusivement».
Cette indignation n'a rien à voir avec des intentions racistes ou xenophes avec lesquelles on essaie de me salir, comme s'y est employé un petit groupe d'individus se réclamant « des musulmans de Vigneux » au conseil municipal du lundi 23 juin.

D'ailleurs de nombreux musulmans m'ont remercié d'être intervenu et m'ont félicité de ma démarche visant à préserver notre cadre de vie commun.

Au contraire, c'est de savoir que la municipalité de Vigneux, en prêtant une salle, encourageait une activité discriminante entre les hommes/femmes qui m'a profondément choqué. D'ailleurs le maire semble partager mon appréciation sur le caractère discriminant de l'initiative puisqu'il a décidé, in fine, et seulement après que la presse s'en soit inquiétée, de ne pas cautionner l'organisation de cette manifestation.

Cet incident aurait pu nous servir à nous interroger collectivement sur la façon dont nous mettons en oeuvre à Vigneux le principe de laïcité, sur notre capacité à construire la cohésion des habitants autour d'un projet de développement pour mieux vivre ensemble. Au lieu de cela, le maire a fait le choix de la manipulation politique. C'est dommage, c'est sans doute ce qui fait hélas trop souvent désespérer nos concitoyens de la chose publique.

Mais je trouve vraiment triste qu'une association comme la votre rentre dans ce débat «politicien», au moment même, où elle va inaugurer un lieu qui permettra aux musulmans de se rassembler pour mieux vivre leur spiritualité, dans la dignité.

Je souhaite sincèrement que la mosquée de Vigneux offre au aux vigneusiens musulmans un lieu où se forgera une inspiration généreuse.

A titre personnel, je suis athée et en tant qu'homme je respecte l'Islam. C'est la 2ème religion de France. L'islam des lumières a permis le développement des sciences et des philosophies. Il a créé une civilisation qui a forgé une communauté universelle depuis 14 siècles.

En tant qu'élu de la République je suis attaché à la laïcité qui protège également les religions de l'intervention publique dans ce qui constitue un choix individuel, une liberté essentielle pour chaque individu : croire ou ne pas croire et pratiquer librement. La laïcité est un principe d'union du peuple, la République n'est pas une juxtaposition, une mosaïque de communautés, elle nous représente tous et pas uniquement certains, et il est clair que le choix d'une option spirituelle ne doit pas conduire à une inégalité de traitement.

En tant que militant politique de gauche, je sais aussi que les musulmans, parce que l'histoire de l'immigration et de la crise économique sont des réalités, sont souvent les premiers touchés par l'aggravation des inégalités qui creuse un fossé entre les quartiers populaires et le reste du pays. Je sais que le principe d'égalité des chances n'est pas suffisamment respecté. Je me bats pour répondre à cette exigence de justice lorsque en tant que conseil général je m'engage pour augmenter les moyens des collèges, encourager les jeunes à poursuivre des études qualifiantes, mobiliser des fonds pour la rénovation urbaine des quartiers, encourager les actions de solidarité...

Si vous le souhaitez je prolongerai cet échange avec les membres de votre association.

Aussi, je vous invite à reconsidérer votre décision et si non je vous demande de bien vouloir diffuser ce message à l'ensemble des personnes invitées à l'inauguration.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, mes salutations républicaines.

Patrice FINEL

Dés le début du Conseil, juste après avoir présenté le compte rendu de la délégation de pouvoir du Maire, celui-ci a suspendu le conseil pour donner la parole au « représentant des jeunes musulmans de Vigneux » qui venait d'entrer dans la salle accompagné d'une vingtaine d'individu donc plusieurs employés communaux connus pour mener les campagnes politiques de l'actuel Maire.
Nous avons eu alors droit à une agression en règle, j'ai été accusé de démagogue, d'utiliser les méthodes les plus basses, des méthodes de voyou, d'agiter le fantasme de Ben Laden,….. Le tout accompagné de la claque de supporters, criant vive Poinsot, c'est la guerre, tu seras battu aux cantonales…. et d'insultes dont au moins une est nauséabonde par les relents qu'elle véhicule, puisque j'ai été traité de « sioniste » !
Les masques sont donc tombés, la manœuvre politicienne est claire, les supporters UMP de l'actuel Maire utilise et essaye d'instrumentaliser la foi et la religion pour arriver à leur fin.
Heureusement ces méthodes et ses tentatives d'intimidation, contribueront à isoler leurs auteurs ! Nous ne laisserons pas Vigneux à la merci de tels individus !

Déjà samedi dernier, le 14, lors de l'opération de « consommation culturelle » appelée « Tumultes » de grave événements s'étaient produits : bagarre générale sur un podium, chasse entre bandes en ville et jusqu'à la place Anatole France,…. Jeudi soir, à la Croix Blanche se fut bien pire puisqu'il il a eu un mort et au moins deux blessés graves. Une histoire de voiture « emprunter » que son propriétaire veut reprendre, s'en suit des tirs de pistolet et… le drame.
Par contre hier soir, à part quelques vigneusiens qui sur la terrasse ou dans le jardin de leur pavillon ont installé de la musique, et les bars et restaurants portugais, la fête de la musique s'est traduite par une soirée de silence totale à Vigneux.
Aucune animation n'a été prévue par le Maire, silence et désert !
Pas de politique culturelle, pas de politique d'animation, pas de politique de proximité, cela conduit forcement au pire !

Sensibiliser les Essonniens au handicap. Permettre aux personnes handicapées et à leurs proches de rencontrer, sur un même site et dans la même journée, une soixantaine d'associations qui peuvent leur venir en aide. Voilà les forces de cette journée organisée par le Conseil général, samedi 22 juin au Domaine départemental de Chamarande. C'est aussi ce qui explique son succès : chaque année, quelque 5 000 Essonniens déambulent dans les allées du parc, à la recherche d'informations aussi pratiques qu'utiles.
"Ces rencontres, qui existent maintenant depuis six ans, répondent à un réel besoin, précise Jérôme Guedj, vice-président chargé des solidarités. Elles illustrent également la volonté du Conseil général de tout mettre en œuvre pour que les personnes handicapées trouvent leur place dans la société. La citoyenneté est l'un des axes forts du 2e schéma départemental qui s'étend de la période 2007-2011. En plus de répondre davantage aux besoins d'accueil spécifiques de ces publics, il faut qu'ils puissent se déplacer, travailler, avoir accès aux loisirs, et notamment au sport. Le Conseil général s'y emploie en renforçant son soutien aux clubs afin qu'ils s'ouvrent davantage au monde du handicap".
Le sport est la thématique de cette édition. Car le handicap, qu'il soit physique ou mental, n'est pas un obstacle pour pratiquer un sport. Chacun peut trouver la discipline qui lui correspond. Vers 15h, une table ronde intitulée “Faisons équipe ensemble” est prévue. Toute la journée, les valides pratiqueront des sports étudiés pour un public handicapé (handball, basket-ball, escrime, football, danse, gym, judo, rollers) ; des démonstrations de quads adaptés (grâce à l'association Quadimodo) seront réalisées.
Un cross ouvert à tous, valides et handicapés, est aussi au programme de ce rassemblement aussi sportif que festif. Dans l'après-midi, l'ambiance musicale sera assurée par le groupe “Tunng” et ses accords folk électro. Les enfants découvriront le parc à dos de poney ou en calèche. Ils pourront également profiter des nombreuses animations et ateliers (dessins, collage, maquillage, sculptures sur ballon...). Autant d'animations, prétextes à échanges. Pour les familles, comme pour les associations.
(Article publié sur le site du conseil général)

C'est ainsi que la directive “retours” proposée par la Commission européenne a été caractérisée par les plus grandes ONG européennes dont Amnesty International. Cette directive de la honte a été confirmée par un vote majoritaire des députés européens, par 367 voix contre 206.
ce texte va dans le sens d'une politique de l'immigration toujours plus répressive et opère une régression nouvelle des garanties et des protections fondamentales des personnes.
Il est déplorable que la première directive du domaine “immigration” où le Parlement européen est en codécision avec le Conseil des ministres, soit un texte qui stigmatise les migrants, tourne le dos à la tradition d ‘accueil et aux valeurs de l'Europe et ne propose rien pour favoriser l'intégration des migrants, ou pour mettre en valeur leur contribution essentielle pour faire face aux grands défis démographiques, économiques et sociaux que connait l'Europe.
cette directive bafoue notamment l'ensemble des droits des mineurs, qui pourront désormais être emprisonnés, privés de scolarité, envoyés sans accompagnateur et sans ressources dans un pays qui leur est complètement inconnu.
Les personnes gravement malades, elles, pourront être renvoyées de force alors que rien ne garantit que des soins adéquats puissent leur être prodigués. Cette politique permet donc une condamnation des personnes les plus vulnérables pouvant dans certains cas constituer une véritable mise à mort.
La durée de rétention administrative (temps pendant lequel une personne sans papiers est emprisonnée sans procès, en attendant son expulsion) est également insupportable. Elle pourra aller jusqu'à 18 mois alors qu'elle est pour l'instant limitée à 32 jours dans un pays comme la France. Il s'agit donc d'une véritable criminalisation des immigrés pour le seul fait de vouloir vivre en Europe et d'avoir dû, pour cela, franchir illégalement nos frontières.

Les mêmes dirigeants qui prônent l'ouverture tous azimuts de nos frontières aux marchandises et aux capitaux sont ceux qui érigent des murs infranchissables aux hommes.
C'est définitivement honteux

Quelques heures avant le début du sommet européen où les dirigeants vont appeler à la poursuite de la ratification du traité, l'eurodéputée du Sinn Fein Mary Lou McDonald a averti que les Irlandais n'accepteraient pas une version légèrement modifiée du traité de Lisbonne, même s'ils sont pro-Européens.
"Le traité de Lisbonne est fini et la ratification doit cesser", a-t-elle indiqué, dans un discours opposé à celui tenu par les dirigeants européens. "Un autre accord est possible", a-t-elle affirmé.
"Il faut une nouvelle discussion, une nouvelle négociation et un nouveau traité", a-t-elle martelé. "Nous ne voulons pas qu'on soumette aux Irlandais une version réchauffée du traité de Lisbonne".
Le chef de la Gauche unitaire européenne (communistes) au Parlement européen, le Français Francis Wurtz, lui a apporté son soutien.
Le choix du peuple irlandais "est clair et doit être respecté", a-t-il souligné, en déclarant le traité de Lisbonne "délibérément illisible".
Pour le sénateur français Jean-Luc Mélenchon, le non irlandais, dans lequel il voit "un non de gauche", est "une bonne nouvelle" qui traduit "l'incroyable mépris de l'élite" européenne pour les préoccupations de ses citoyens. "La ratification doit cesser", a-t-il affirmé.
Même plaidoyer du député socialiste néerlandais Harry Van Bommel. "Les Irlandais ont dit non et les Néerlandais auraient fait pareil" s'ils avaient été consultés par référendum, a-t-il déclaré. "L'avis du parti socialiste (néerlandais) est que le traité de Lisbonne est mort".

C'est parce que je partage totalement cette conviction portée avec rage par Sihem Habchi, présidente de Ni putes ni soumises que j'ai alerté la presse et organisé avec "Riposte laïque" la mobilisation des citoyens de Vigneux pour faire barrage à l'organisation d'un "tournoi de basket-ball essonnien exclusivement féminin, inter mosquées et inter villes", dans un gymnase de la ville de Vigneux «Ouvert à toutes et strictement réservé aux femmes."

Très rapidement, plusieurs centaines de vigneusiens et de vigneusiennes alertés se sont joints à ce mouvement de protestation pour rappeler leur attachement à la laïcité et leur volonté de lutter contre toute forme de ségrégation. Nous l'avons emporté et le tournoi est annulé. C'est une bonne nouvelle.
La vigilance reste de mise. Merci à vous tous de vous être investis avec nous pour la défense des valeurs de la République à Vigneux.